分类 制作企业网站价格 下的文章

原标题:天津:“地条钢”举报奖金额度由1万元提高至50万元

新华社天津4月16日电(记者 周润健)为严防“地条钢”死灰复燃,天津市政府出台方案明确表示,提高举报“地条钢”奖金额度,数额为50万元。

天津市政府办公厅日前印发的《天津市严防“地条钢”死灰复燃工作实施方案》明确表示,将进一步规范设立天津市领导小组办公室和各区的举报电话、邮箱、微信公众号,提高群众举报的便利度和时效性。举报奖金额度由1万元统一提高至50万元,举报线索一经查实,立即由属地区按程序进行兑付,进一步发挥公众参与、社会监督机制的有效作用。

在强化举报奖励机制的同时,方案细化提出了强化清单管理、深化网格管理、加强执法监管等三个方面的9项工作措施,主要内容包括:强化电力异常变化排查,进一步发挥国网天津市电力公司在增容监管、电量监控等方面的主体作用,建立电力异常变化联动排查工作机制;加大钢材市场执法力度,建立不定期、常态化“地条钢”专项执法工作机制,进一步加大对钢材市场、建筑工地钢材的抽检频次和力度,多措并举,加强打击力度;建立联合查核机制,针对举报线索、排查督查发现的可疑问题或其他必要情形,查实后,由市领导小组成员按照职责分工分别从项目合规、产能置换、产品质量等11个方面进行立案侦查和联合执法,依法依规严肃追究,并实施联合惩戒。

同时,方案还提出结合全市精细化大排查大整治工作,更新完善清单台账,签订新一轮承诺书,实施台账外企业“清零行动”。

台民众对这种自欺欺人的心态相当无语,讽刺台当局“像鸵鸟一样,头埋在土里。” 

解放军将于4月18日在台湾海峡进行实弹射击军事演习,然而台湾防务部门仍然“嘴硬”酸道,此次操演只是例行演习,甚至妄称这是大陆官媒故意渲染的“假新闻”。台民众对这种自欺欺人的心态相当无语,讽刺台当局“像鸵鸟一样,头埋在土里。”   

台防务部门发报告 称解放军军演为“假新闻”

据“联合新闻网”报道,台湾防务部门将就“解放军4月18日于台湾海峡实弹操演,台方情资掌握与相关因应作为”实施专题报告。报告中不少言辞充满了自欺欺人的意味,妄称中国大陆军方在福建石狮地区进行的例行训练,并非针对性演习,而是大陆官媒刻意扩大渲染的假新闻。同时举行海上阅兵、战机实施远海飞训等军事威胁行动,凸显了大陆对台当局之“文攻、武吓”的“统战”战略。

该报告妄称,“中国大陆4月12日宣布,在福建石狮附近沿岸划设禁航区,规划从事例行性实弹射击训练,演习地点距海峡中线68公里,大陆媒体刻意强调是在台湾海峡进行演习,制造区域紧张不安情势,企图扰乱及动摇台方民心士气”。

台防务部门叫嚣,金门各情报单位将加强对海上情况及解放军射击活动的掌握,战备部队也将加强战备整备,保持待命警戒,各部队维持常态训练。 

台民众嘲讽台当局:像鸵鸟一样

针对台当局这种自欺欺人的表态,台民众也相当无语,讽刺当局“像鸵鸟一样,头埋到土里,没看到就是没看到。”

还有网友反问台当局,“12号突然宣布中断为其3天的南海训练,只为在18号搞例行训练?一点针对性都没有?”

还有网友则愤慨地指出,“台毒真的会害死台湾”,“要是开战就把这些政治小丑收集起来,交给解放军。”

港媒:震慑“台独” 金门或听到隆隆炮声

中央军委4月12日在南海海域隆重举行海上阅兵,48艘舰艇、76架战机、1万多名官兵参与,这是新中国历史上规模最大的海上阅兵。对此,港媒发文称,此举是在震慑“台独”,金门说不定能听到隆隆炮声。

中评社认为,大陆选在此时在台海进行实弹射击演习,不会是台军方所说的那么单纯。台海演习必须放在两岸关系的最新变化中去解读。评论称,很多人相信,无论南海阅兵还是台海实弹射击演习,都针对性极强,是对美国插手南海、以及近期“美台关系”升温的强硬响应,既冲着美国、更针对“台独”。

国台办:有信心和能力挫败任何形式“台独”

针对记者关于解放军将在台湾海峡水域进行实弹射击军事演习的提问,国务院台办发言人马晓光13日表示,我们已多次表明坚定反对“台独”的严正立场。我愿再次强调,我们有坚定的意志、充分的信心和足够的能力,挫败任何形式的“台独”分裂图谋和行径,捍卫国家主权和领土完整。

原标题:观点 | 英学者:西方须习惯与中国共处 阻止中国走向繁荣很愚蠢

英国《金融时报》网站4月10日刊登首席经济评论员马丁·沃尔夫题为《美中竞争将影响21世纪》的文章称,中国是正在崛起的大国,而美国是守成大国。两个巨人之间似乎随时可能发生“破坏性冲突”,然而两国又有着密切交织的利益。如果两国不能理智地维持合作关系,那么不但会对彼此、而且还会对整个世界造成严重破坏。

▲英国《金融时报》网站报道截图▲英国《金融时报》网站报道截图

文章称,中国的经济和政治力量显然正处于上升阶段。据国际货币基金组织的数据显示,2017年中国的人均国内生产总值(GDP)按市场价格计算为美国的14%,以购买力平价计算则相当于美国的28%。

然而,由于中国人口是美国人口的四倍多,2017年中国GDP按市场价格计算仅为美国的62%,但按购买力平价计算则相当于美国的119%。

文章称,假设到2040年,中国的人均GDP按市场价格计算达到美国的34%,以购买力平价计算达到美国的50%。这还是假设中国的追赶速度将大幅放缓的情况下。届时中国经济体量按购买力平价计算将是美国的近两倍,而按市场价格计算比美国的多约30%。

▲联合国发布报告称,2017年全球经济增长的三分之一来自中国。(欧洲新闻图片社)▲联合国发布报告称,2017年全球经济增长的三分之一来自中国。(欧洲新闻图片社)

文章称,以34%作为基准,因为这是如今葡萄牙的人均GDP相对于美国的水平。中国拥有巨额储蓄、积极进取的人口、庞大的市场以及坚定的信心,很难想象到2040年中国会达不到葡萄牙的富裕水平。

文章称,经济体量十分重要。中国整体经济很可能会远超美国,尽管人均层面美国人仍将比中国人富裕。对于许多重要国家尤其是亚洲国家而言,中国也已经是比美国更重要的出口市场。

此外,中国研发投入占GDP的比重已与主要高收入国家不相上下。这是中国创新的动力之一。经济体量加上科技进步将让中国成为一个越来越令人敬畏的军事力量。美国可能对此不会满意,但是没有道德权利说三道四,因为一个国家发展自卫能力是普遍公认的权利。

文章称,认为知识产权神圣不可侵犯的想法也是不对的。神圣不可侵犯的是创新。知识产权对于创新既是助力又是阻碍,对它的保护要松紧适度。19世纪时的美国,也曾借用过别国的设计构思并化为己有。美国可以尽力保护知识产权,但是如果就此认为美国有权(或者能够)阻止中国走向繁荣,这种想法无疑很愚蠢。

文章认为,中国的未来取决于中国,但是西方与中国的关系取决于西方。美国可以要求中国信守承诺,但是美国和其他西方国家也要做到这一点。

不管如何,中国都不是真正的威胁。真的威胁是西方自身的堕落,其中包括美国——经济领域权力寻租现象盛行,对大多数公民的命运漠不关心,金钱对政治的腐蚀,以及为私人和公共消费牺牲长期投资。

▲[难以自拔]美国总统特朗普任期第二年面临诸多难题。(美国政治漫画网)▲[难以自拔]美国总统特朗普任期第二年面临诸多难题。(美国政治漫画网)

文章称,西方可以也必须习惯与崛起的中国共处,但是应该出于自己本心中的善意这么做。如果西方想控制历史车轮的转向,那么必须扪心自问是否可以做到。

原标题:台湾公务员近35万人 创10年来新高

台湾行政当局公布的最新统计显示,全台公务员共34万9676人,创10年来新高,其中男性公务员多于女性。

统计指出,近10年来,台湾公务员逐年递增,从2008年33万8305人、2009年33万9875人,增至2016年34万7572人、2017年34万9676人。

截至2017年底,全台公务员中,男性20万2463人,占57.9%;女性14万7213人,占42.1%。

统计显示,全台公务员平均年龄为43.17岁,较2016年底减少0.05岁,与2008年底相较则减少0.02岁;初任公职平均年龄为26.99岁。

进一步观察年龄结构,台湾公务员中,30至50岁占59.52%最多;50至60岁占23.96%,未满30岁的占10.95%,60岁以上占5.57%最少。

此外,台湾公务员受教育程度以大专以上学历居多,达91.11%。其中,硕士、博士占23.37%。

而具有大学学历的公务员中,女性公务员有82490人,多于男性的73834人。

统计还显示,截至去年底,台湾公务员平均资历为16.18年。其中,公营事业机构公务员平均资历18.94年最高。

据悉,该统计涵盖的公务员包括行政机关、公营事业机构、卫生医疗机构及公立学校职员等。(记者 张晓曦 陈小愿)

来源:科学大院微信公众号

最近,有一篇报道肿瘤免疫疗法的文章在朋友圈刷屏了:

文章声称,这款新的治疗型疫苗一方面通过激活免疫系统杀死正在扩散的癌细胞,另一方面,还能给癌细胞“断粮”,阻止癌细胞扩散!

这是真的吗?号称绝症的cancer就要被免疫疗法消灭了?

图1:癌症免疫疗法(来源:健康不是闹着玩儿)图1:癌症免疫疗法(来源:健康不是闹着玩儿)

又是一篇言过其实的报道

我们找到了这篇文章的英文来源(有兴趣请点击“阅读原文”),还找到了相关的论文(Eradication of spontaneous malignancy by local immunotherapy)。综合英文的新闻报道和论文,发现并没有文章所描述的那么“劲爆”。

英文新闻声称,美国斯坦福大学研究人员发明了一种癌症免疫疗法,能够成功治愈97%患有血液肿瘤的小鼠,研究者们预期一到两年内能够应用于病人。

比较这两个标题,“一针下去,97%的肿瘤都消了,还无副作用”,大家估计也能够看得出它的可靠性……

图2 英文新闻标题与摘要(来源:www.msn.com)图2 英文新闻标题与摘要(来源:www.msn.com)

下面我们来逐条为大家澄清事实:

1。目前实验还在小鼠中进行,今年晚些时候才会开展小规模人类实验,正式应用于临床的时间尚不能预知。

图3:尚未开展大规模临床实验(来源:www.msn.com)图3:尚未开展大规模临床实验(来源:www.msn.com)

2。目前的动物实验只针对了少量肿瘤的动物模型,包括淋巴瘤、结肠癌、乳腺癌和皮肤癌,其他肿瘤模型中是否有效还不清楚。

图4:论文中只使用了4种癌症模型小鼠(来源:Eradication of spontaneous malignancy by  local immunotherapy)

3。更让人哭笑不得的是,朋友圈文章里号称还能给癌细胞“断粮”、阻止癌细胞扩散的,实际上 是瑞典科学家研究的另一种药物!



图5:文中提到能阻止癌细胞扩散的药物并不是免疫疗法(来源:www.msn.com)图5:文中提到能阻止癌细胞扩散的药物并不是免疫疗法(来源:www.msn.com)

真相大白了,原来又是一篇博眼球的文章!不过,文中提到的免疫治疗到底是什么?对癌症有用吗?

什么是肿瘤免疫治疗?

肿瘤是机体正常细胞经过突变积累后,在体内不断增殖和迁移的产物。

常规的肿瘤治疗分两类:

外科手术,这种方法可以切除实体肿瘤,但是通常无法根除肿瘤,对于血液肿瘤也不适用;

放疗和化疗,这种疗法虽然可以有效的治疗多种肿瘤,但是对机体的正常细胞也有较大伤害;

而目前,针对肿瘤的免疫治疗正日益成为攻克癌症的希望所在。

尽管健康机体具有一系列的免疫监视机制,但仍难以阻止肿瘤的发生和发展,因为少量肿瘤细胞不易引起机体免疫应答,而在生长过程中,肿瘤细胞可以通过降低自身抗原的免疫原性或者诱导机体免疫抑制,从而进行逃逸,避免机体免疫系统的监视。

图6:肿瘤免疫疗法日益兴起(来源见水印)图6:肿瘤免疫疗法日益兴起(来源见水印)

肿瘤免疫治疗就是通过重新启动并维持免疫系统对肿瘤细胞的识别和杀伤,恢复机体正常的抗肿瘤免疫反应,从而控制与清除肿瘤的一种治疗方法。

免疫治疗,怎么治?

肿瘤免疫治疗的思路主要是两个方向,一是靶标肿瘤细胞,二是活化免疫细胞1,今天我们主要讲讲后者。

图7:肿瘤免疫疗法的两种思路(来源:《肿瘤免疫治疗的现状与展望》)图7:肿瘤免疫疗法的两种思路(来源:《肿瘤免疫治疗的现状与展望》)

在活化免疫细胞的治疗中,有这样四类方法:

1。  细胞治疗:主要是通过使用细胞因子刺激来活化T细胞,使之恢复杀伤肿瘤细胞的功能,比如说肿瘤浸润性淋巴细胞(TIL),CIK细胞以及CTL细胞。或者通过基因工程改造T细胞,增加特异性识别肿瘤的受体来治疗肿瘤的CAR-T疗法,这种方法花费很高,目前,诺华Kymriah的单次治疗价格高达47.5万美元。

2。  肿瘤疫苗:通过将肿瘤抗原注入人体内,激活人体的免疫系统来清除肿瘤,作为首个肿瘤疫苗,Sipuleucel-T疫苗已于2010年4月29日被美国FDA批准上市,但是,肿瘤疫苗来源于自体或异体肿瘤细胞或其提取物,还存在免疫原性弱(无法活化机体免疫系统)、有致瘤性(引发机体发生肿瘤)等缺点,因此,还需进一步研究。

3。  免疫系统的调节剂:通过给机体一定量的细胞因子IL-2或者免疫佐剂卡介苗来增强机体的免疫系统,但是免疫系统调节剂单药的有效率只有10%,而且只能作用于部分实体瘤,因此,还需结合特异性免疫治疗才能更好的发挥作用。

4。  免疫检验点的抑制剂:这也是那篇朋友圈文章所提到的疗法。

通常是针对机体中能清除肿瘤的免疫细胞,比如说具有吞噬功能的巨噬细胞以及具有杀伤功能的T细胞,激活它们来消灭肿瘤。 

巨噬细胞:2009年,斯坦福大学的Majeti R教授在cell杂志上发表两篇文章表明正常情况下,肿瘤细胞上的CD47可以和SIRPα结合从而抑制巨噬细胞对它的吞噬作用;但是,当使用CD47抗体治疗后,SIRPα不被CD47结合,因此巨噬细胞活化吞噬肿瘤细胞,达到清除肿瘤的目的。

图8:巨噬细胞参与的肿瘤免疫治疗(来源:CD47 is an adverse prognostic factor and therapeutic antibody target on human acute myeloid leukemia stem cells。 Cell)

T细胞:近年来针对T细胞的肿瘤免疫治疗研究取得了非常重要的研究进展,其中以CTLA-4和PD-1最为出名。

CTLA-4(细胞毒性T淋巴细胞抗原4):研究发现,当肿瘤细胞生长到一定程度时能够激活CTLA-4,促使活化的T细胞失去活性,从而避免肿瘤细胞被T细胞杀伤。因此当前很多药物都是以CTLA-4为靶标,比如已经获得FDA批准上市的ipilimumab和tremelimumab。

PD-1(抗程序性死亡蛋白1):细胞癌变后,其表面表达大量的PD-L1蛋白能够与T细胞表面受体PD-1蛋白结合,从而抑制T细胞活化增殖,维持肿瘤细胞的存活。因此,PD-1的单克隆抗体就能够解除T细胞活化的抑制作用,起到杀伤肿瘤的效果。目前已经有5种靶向PD-1/PD-L1的单克隆抗体获得FDA批准上市,靶向PD-1的Pembrolizumab和Nivolumab,靶向PD-L1的Atezolizumab,Durvalumab以及avelumab。

图9:T细胞活化的免疫检查点(来源:细胞生物治疗研究中心)图9:T细胞活化的免疫检查点(来源:细胞生物治疗研究中心)

看来,免疫疗法确实是人类与癌症作战的利器,那么朋友圈文章里提到的又是一种什么样的方法呢?

新疗法,究竟有何新意?

开篇新闻中提到的新方法,这是一种新的免疫疗法——CpG和OX40抗体的组合疗法。

图10:相关论文今年1月份发表在《科学转化医学》上图10:相关论文今年1月份发表在《科学转化医学》上

CpG和OX40抗体组合治疗主要原理是活化CD4T细胞,而CD4T细胞也称之为辅助型T淋巴细胞,它自身虽然不具备杀伤肿瘤细胞的功能,却能通过辅助具有杀伤性的CD8T细胞或者NK细胞的活化来间接杀伤肿瘤细胞。

图11:接受组合抗体治疗后,小鼠的肿瘤消退(来源:Eradication of spontaneous malignancy by local immunotherapy)

显而易见,这种疗法和之前的PD1以及CTLA4疗法差不多,都是通过活化机体本身的免疫系统来消灭肿瘤。

不过,就像化疗放疗“杀敌一千,自损八百”那样,免疫疗法的一个劣势就是:如果过分活化免疫细胞,会造成对正常细胞的杀伤。

与直接激活T细胞的PD1以及CTLA4两种疗法相比,CpG和OX40抗体组合是活化调节性的CD4T细胞,它并不直接杀伤细胞,作用效果比较温和,因此,对正常细胞的损伤作用比较小。

的确,这是一个很有新意的肿瘤免疫疗法,是值得宣传和支持的,但是,一些媒体却放大了这种癌症疫苗的功能。因此我们要加强自己对肿瘤免疫治疗的理解,正确认识后就不会被迷惑啦!

参考文献:

[1]Sathyanarayanan, V。 Neelapu, S。 S。 Cancer immunotherapy: Strategies for personalization and combinatorial approaches。 Mol Oncol 9, 2043-2053, doi:10.1016/j.molonc.2015.10.009 (2015)。

[2]Majeti, R。 et al。 CD47 is an adverse prognostic factor and therapeutic antibody target on human acute myeloid leukemia stem cells。 Cell 138, 286-299, doi:10.1016/j.cell.2009.05.045 (2009)。

[3]Jaiswal, S。 et al。 CD47 is upregulated on circulating hematopoietic stem cells and leukemia cells to avoid phagocytosis。 Cell 138, 271-285, doi:10.1016/j.cell.2009.05.046 (2009)。

[4]Barkal, A。 A。 et al。 Engagement of MHC class I by the inhibitory receptor LILRB1 suppresses macrophages and is a target of cancer immunotherapy。 Nature immunology 19, 76-84, doi:10.1038/s41590-017-0004-z (2018)。

[5]Singh, P。 P。, Sharma, P。 K。, Krishnan, G。 Lockhart, A。 C。 Immune checkpoints and immunotherapy for colorectal cancer。 Gastroenterol Rep (Oxf) 3, 289-297, doi:10.1093/gastro/gov053 (2015)。

[6]Khalil, D。 N。, Smith, E。 L。, Brentjens, R。 J。 Wolchok, J。 D。 The future of cancer treatment: immunomodulation, CARs and combination immunotherapy。 Nat Rev Clin Oncol 13, 273-290, doi:10.1038/nrclinonc.2016.25 (2016)。

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐